заметки на полях "Свободной мысли" 4
Jun. 30th, 2011 03:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akoeffВ ад и обратно - Hell and back again
Режиссер: Данфунг Деннис
Страна: США, Великобритания
88', HDCAM, 2011
В 2009 году отряд морской пехоты США штурмовал базу талибов на юге Афганистана. Едва высадившись с вертолетов, десантники оказались под перекресным огнем. Вместе с ротой «Эхо» идет оператор Данфунг Деннис, его камера фиксирует реалии боя, у него на глазах получает ранение 25-летний сержант Нейтен Харрис. Фильм Денниса, начавшись как картина о войне, постепенно становится анализом апакалипсиса, личной драмы одного человека. Дома, в Северной Каролине, Харрис сражается с физическими и психологическими последствиями войны. Удастся ли ему и его жене Эшли вернуться к прежней жизни?
Данфунг Деннис уверенной рукой военного фотографа погружает нас в реальность раненого на войне солдата. Каждым кадром "мирной" жизни пытаясь кричать что война она осталась внутри этого солдата, что ад, который он прошел там ничто, по сравнению с внутренним адом, от которого нельзя спрятатся.
Однако выхолощенность, "причесанность" и четкое построение повествования играет с режиссером злую шутку. Прошедший с ротой морской пехоты войну, он становится неспособным поднятся над историей и увидеть побочные эффекты.
В фильме есть сцена, когда американские солдаты, обосновавшиеся в деревне, разговаривают с местными жителями, те уговаривают американцев уйти, американцы убеждают, что воюют из-за них. Эта сцена, равно, как и многие другие, напомнила мне финал "Семи самураев", когда уходя, победивший вроде, главный герой вдруг признает свое поражение и говорит о том, что действительными победителями являются крестьяне, которым по сути все равно, кто правит ими, они живут землей, а остальное лишь призрак. Ассоциация настолько явно прослеживалась, но режиссер, как и его герои безусловно убежденный в правоте этой войны, ее не увидел. Как не увидел, впрочем, может увидел, но нам показал лишь намеком, постепенное превращение своего героя в наркомана, подсевшего на опиумные обезболивающие. Как не увидел (опять же или не показал) и трансформацию жены солдата - Эшли, в жизнь которой эта война врывается с возвращением мужа, и как меняются их отношения, как разъедаются этой войной, и как сложно уже выдерживать ей (не ему) постоянные игры мужа с пистолетом. Не увидел режиссер. Или не показал. Нет. Все приглажено, выстроенно, прилизано, и толерантно. Я надеялась увидеть в этой картине вызов, крик, а увидела лишь шепот.
Данфунг Деннис на обсуждении фильма "В ад и обратно"
Режиссер: Данфунг Деннис
Страна: США, Великобритания
88', HDCAM, 2011
В 2009 году отряд морской пехоты США штурмовал базу талибов на юге Афганистана. Едва высадившись с вертолетов, десантники оказались под перекресным огнем. Вместе с ротой «Эхо» идет оператор Данфунг Деннис, его камера фиксирует реалии боя, у него на глазах получает ранение 25-летний сержант Нейтен Харрис. Фильм Денниса, начавшись как картина о войне, постепенно становится анализом апакалипсиса, личной драмы одного человека. Дома, в Северной Каролине, Харрис сражается с физическими и психологическими последствиями войны. Удастся ли ему и его жене Эшли вернуться к прежней жизни?
Данфунг Деннис уверенной рукой военного фотографа погружает нас в реальность раненого на войне солдата. Каждым кадром "мирной" жизни пытаясь кричать что война она осталась внутри этого солдата, что ад, который он прошел там ничто, по сравнению с внутренним адом, от которого нельзя спрятатся.
Однако выхолощенность, "причесанность" и четкое построение повествования играет с режиссером злую шутку. Прошедший с ротой морской пехоты войну, он становится неспособным поднятся над историей и увидеть побочные эффекты.
В фильме есть сцена, когда американские солдаты, обосновавшиеся в деревне, разговаривают с местными жителями, те уговаривают американцев уйти, американцы убеждают, что воюют из-за них. Эта сцена, равно, как и многие другие, напомнила мне финал "Семи самураев", когда уходя, победивший вроде, главный герой вдруг признает свое поражение и говорит о том, что действительными победителями являются крестьяне, которым по сути все равно, кто правит ими, они живут землей, а остальное лишь призрак. Ассоциация настолько явно прослеживалась, но режиссер, как и его герои безусловно убежденный в правоте этой войны, ее не увидел. Как не увидел, впрочем, может увидел, но нам показал лишь намеком, постепенное превращение своего героя в наркомана, подсевшего на опиумные обезболивающие. Как не увидел (опять же или не показал) и трансформацию жены солдата - Эшли, в жизнь которой эта война врывается с возвращением мужа, и как меняются их отношения, как разъедаются этой войной, и как сложно уже выдерживать ей (не ему) постоянные игры мужа с пистолетом. Не увидел режиссер. Или не показал. Нет. Все приглажено, выстроенно, прилизано, и толерантно. Я надеялась увидеть в этой картине вызов, крик, а увидела лишь шепот.
 |
| Альбом: ММКФ |
Данфунг Деннис на обсуждении фильма "В ад и обратно"
